ЙПЮЯМШИ ОКНЫЮДЭ БЮЯХКЭЕБЯЙХИ ЯОСЯЙ

Союз рабочих Москвы -- ретроспектива Союз рабочих Москвы -- ретроспектива Этап становления Союза В канун 10-летней годовщины учреждения Союза рабочих Москвы представляется желательным окинуть взором деятельность Союза, с позиций сегодняшнего дня оценить удачи и просчеты, подвести итоги. Прежде чем перейти к основной теме, хотелось бы сказать в двух словах о событиях, предшествующих образованию Союза рабочих Москвы. 2 августа 1990 г. состоялось Учредительное собрание московских депутатов-рабочих различного уровня, где был создан «Московский Союз депутатов-рабочих», принят Устав, избраны рабочие органы. Это «общественно-политическое объединение, ставящее своей основной целью защиту гражданских прав, интересов и человеческого достоинства рабочих политическими средствами во всем объеме, предоставляемом Законом о статусе народного депутата» и состоящее в основном из депутатов-рабочих «демократического» Моссовета, какого-либо заметного следа в истории рабочего движения Москвы не оставило. Примерно в это же время собралась инициативная группа рабочих и служащих, выдвинувшая идею создания рабочего клуба. После серии совещаний по обсуждению целей и задач такого клуба, установления дополнительных контактов с рядом рабочих коллективов заводов и предприятий, 17 марта 1991 г. на Учредительном собрании, прошедшем в Общественно-политическом центре на Трубной пл., было принято Положение о Московском рабочем клубе -- «самодеятельном общественно-политическом объединении трудящихся, создаваемом на добровольной основе для взаимопомощи и координации действий по защите и реализации гражданских, экономических, социальных и культурных прав и свобод рабочих в условиях перехода к рыночной экономике». Клубом ставилась задача по объединению рабочих организаций на предприятиях /клубов, Советов трудовых коллективов (СТК), рабочих комитетов и т.п./ в независимое демократическое движение рабочих Москвы. Были избраны Совет клуба и три сопредседателя Совета: Лукин А.А. /ЗИЛ/, Мельников О.В. /ЦНИИЭП учебных зданий/, Николаев К.А. /трест «Мосстроймеханизация» №З/. 26 марта газета «Московская правда» публикует Обращение Московского рабочего клуба «К рабочим Москвы», в котором подчеркивалось, что «без борьбы за удовлетворение своих интересов рабочий класс не сможет перейти от роли «массы», подчиняющейся чужой воле, к роли активного участника политических и экономических процессов, идущих в обществе. Наша сила -- в нашей организованности, единстве и поддержке друг друга, в отстаивании интересов рабочего класса». Собрания членов Московского рабочего клуба проходили еженедельно в Общественно-политическом центре. 14 мая 1991 г. в столице состоялось собрание рабочих ряда предприятий: ЗИЛ, Серп и Молот, Фрезер, Станколит, Электрозавод, Судостроительный завод, 1-ая Образцовая типография. В собрании участвовали народные депутаты Моссовета и районных Советов города. Участники предложили провести съезд рабочих Москвы и конституировались в инициативную группу по созыву съезда. 2 июня 1991 г. в Центральном музее В.И. Ленина состоялся первый этап Съезда рабочих Москвы. В работе съезда участвовали делегаты 20 заводов, 22 предприятий и 6 организаций столицы -- 76 делегатов, избранных на собраниях цехов, участков, а также делегированных профсоюзными организациями и СТК. В работе съезда принимали участие 45 гостей из Ленинграда, Вильнюса, Риги, Днепропетровской, Московской, Тульской и Полтавской областей, рабочие-депутаты Советов всех уровней, а также члены ЦК КПСС и ЦК КП РСФСР. Съезд обсудил и принял Резолюцию «Экономическое и политическое положение рабочих и рыночная экономика». В констатирующей части резолюции отмечалось, что Горбачев и Ельцин, «выполняя волю «большой семерки» капиталистических держав... идут на принудительную приватизацию предприятий, на прямой раздел и расчленение Союза ССР по сферам влияния доморощенного и зарубежного капитала. Смена общественного и конституционного строя осуществляется потому, что рабочие отстранены от законодательной власти, от участия в деятельности Верховных Советов, т.к. вместе с крестьянами они фактически вытеснены из органов государственной власти». И далее: «Но рабочий класс не сломлен..., он поднимается на борьбу, чтобы собственными силами защитить кровные свои интересы и права. А для такой борьбы ему надо решительно объединяться, сплачиваться». Что же, прекрасные слова. Но зададимся вопросом: каким образом рабочий класс сможет сплотиться, объединиться в борьбе за свои права? Ответ может быть только один -- создав свою организацию. Это небольшое отступление совершенно необходимо, т.к. в постановляющей части резолюции записано: «С целью объединения усилий в борьбе за свои коренные интересы и конституционные права учредить СОВЕТ РАБОЧИХ Москвы». И в конце работы съезда избирается Совет рабочих Москвы в количестве 16 человек. Снова зададимся вопросом: что же учредил съезд -- организацию рабочего класса Москвы или ее выборный, исполнительный орган -- Совет? Забегая вперед, следует сказать, что эту терминологическую или, вернее, методологическую ошибку удалось исправить позднее, учредив Союз рабочих Москвы - организацию, объединяющую рабочих Москвы, и избрав ее исполнительный орган -- Совет Союза рабочих Москвы. К сожалению, после августа 1991 г. это смещение понятий всплыло вновь, внося немалую путаницу в головы людей. Но вернемся снова к работе съезда. Было принято «Обращение съезда рабочих Москвы к депутатам Верховного Совета СССР в связи с приватизацией и разгосударствлением предприятий», которое на проходящей в это время сессии ВС СССР огласил народный депутат СССР, рабочий А.М. Крышкин, выступивший на съезде рабочих с приветствием от части народных депутатов СССР. Съезд принял решение поддержать Резолюцию открытого Съезда рабочих Ленинграда «Об отношении рабочих к КПСС» и опубликовать ее в качестве официального документа московского съезда. В этой резолюции, в частности, отмечалось: «Съезд считает: если КПСС не будет отстаивать интересы рабочего класса, она неизбежно сойдет с политической арены... Перед коммунистами мы, рабочие, ставим выбор: либо продолжать вместе с президентом преступную политику по отношению к рабочим, к трудящимся всех национальностей нашей страны и быть осужденными своим народом, либо вместе с рабочим классом вести борьбу за кровные нужды и чаяния простых советских людей, за передачу фабрик и заводов не приватизаторам, а трудовым коллективам, за восстановление власти трудящихся». Съездом было также принято Обращение «Отстоим Ленинград» с выражением негодования по поводу акции с переименованием Ленинграда; подчеркивалось, что «только весь советский народ вправе решать такие вопросы, как переименование Ленинграда». Съезд избрал уже упоминавшийся Совет рабочих Москвы. Нельзя обойти молчанием фамилии этих первопроходцев: Алешин И.А. /Судоремонтный завод/, Анпилов В.И. /газета «Молния»/, Болтовский И. М. /таксопарк N 4/, Бурмистров В.А. /СУ Зеленограда/, Гаевский Л.Ю. /Электрозавод/, Губанов С.С. /Объединенный фронт трудящихся (ОФТ), Москва/, Дроздов М.С. /Электрозавод/, Крылов Ю.И. /ЦНИИРТИ/, Канцырев Л.П. /АЗЛК/, Луночкин И.И. /з-д «Мослифт»/, Рахманенков А.С. /СУ Москвы/, Соколов В.И. /МЭЛЗ/, Турусин В.Н. /Машиностроительный завод/, Шибаршин В.А. /Серп и Молот/, Шишкарев В.И. / ЗИЛ/. Съезд принял решение провести второй этап съезда рабочих Москвы и обратился ко всем рабочим и трудовым коллективам с призывом направить своих полномочных представителей для работы в Совете. 4 июня состоялось совместное заседание Совета рабочих Москвы и Московского рабочего клуба. Участники пришли к единодушному мнению о том, что учредительный съезд рабочих Москвы необходимо готовить совместными усилиями, опираясь в основном на инициативу снизу. С привлечением широкого актива рабочих готовились проекты Устава Союза рабочих Москвы, резолюции, повестка дня, велись выборы делегатов от трудовых коллективов. На одной из очередных встреч Совета рабочих Москвы и Московского рабочего клуба, состоявшейся 20 июня, принимается решение о проведении съезда 20 июля и формируется оргкомитет по его подготовке. 20 июля 1991 г. состоялся Учредительный съезд Союза рабочих Москвы. По сообщению мандатной комиссии на съезд было избрано 729 делегатов, из них 84,7% -- рабочие от 227 промышленных и более 100 строительных и транспортных предприятий, других организаций столицы /всего около 400/. На 9 часов утра -- момент открытия съезда -- зарегистрировался 561 делегат. Несколько позднее общее число делегатов, принявших участие в работе съезда, достигло 600 человек. Повестка дня съезда включала следующие вопросы: 1. К объединению рабочих Москвы в отстаивании экономических и политических интересов. 2. Обсуждение и принятие Устава Союза рабочих Москвы и других документов. 3. Выборы Совета Союза рабочих Москвы. По первому вопросу повестки дня выступили два докладчика: сопредседатели оргкомитета съезда -- строитель Николаев К.А., который охарактеризовал общественно-политическую обстановку и положение рабочего человека в ней, и экономист Губанов С.С., показавший, какими путями, на его взгляд, должно развиваться рабочее движение. В прениях приняло участие 30 человек /записавшихся на выступления было свыше полусотни/, из них 18 рабочих, в том числе народный депутат СССР Сухов Л.И.; член Совета рабочих Москвы, редактор газеты «Молния», народный депутат Моссовета Анпилов В.И.; представитель Вооруженных Сил СССР, подполковник, преподаватель Академии им. Куйбышева, к.э.н. Подгузов В.А.; представители французского профсоюза «Сила рабочих», «Коммунистической Лиги» IV Интернационала, Интердвижения Латвии, Дагестана и др. После обсуждения первого пункта повестки дня на голосование было вынесено предложение об учреждении Союза рабочих Москвы, принятое подавляющим большинством голосов при 5 против и отсутствии воздержавшихся. С сообщением по проекту Устава Союза рабочих Москвы выступил председатель группы редакционной комиссии, член оргкомитета съезда, сопредседатель Совета Московского рабочего клуба Мельников О.В. После всестороннего обсуждения делегатами принимается Устав Союза рабочих Москвы. Затем съезд принимает «Обращение к мэру Москвы Г.Х.Попову «с решительным протестом против приватизации помещения, занимаемого Московским детским центром культуры «У Никитских ворот», коммерческой организацией -- совместным советско-американским предприятием «Грин ХАУЗ». Далее съездом принимаются Резолюции: «О возрождении Советской власти -- гарантии политических и экономических интересов трудящихся», где подчеркивается, что «основной ячейкой возрожденной власти Советов должны стать органы рабочего самоуправления на предприятиях», в которых не менее 80% должны составлять рабочие; «Об отношении к курсу на приватизацию», в которой съезд настаивает на отмене законов о разгосударствлении и приватизации и считает задачей организованного рабочего движения безвозмездную передачу предприятий под рабочий контроль и рабочее управление через советы рабочих на предприятиях; «О союзе рабочих и трудового крестьянства», где съезд с негодованием отвергает попытки опорочить святой союз рабочих и крестьян, заявляет о своем намерении беречь и укреплять этот союз, общей целью которого становится совместная борьба за сохранение общенародной собственности, призывает не отказываться от великих лозунгов ХХ века: «Земля -- крестьянам», «Фабрики -- рабочим». Съезд также принимает Обращение к народным депутатам СССР «Об отношении к проекту Союзного договора». В Обращении съезд требует применить все имеющиеся законные средства для предотвращения окончательного развала Союза, напоминает депутатам, что первое в мире социалистическое государство потому и выдержало с честью тяжелейшие испытания, что строилось на принципах пролетарского интернационализма, а не на искусственно надутых суверенитетах. Важнейший вопрос на съезде -- выборы исполнительного и координирующего органа Союза рабочих Москвы -- Совета. Значительно расширяется состав Совета Союза рабочих Москвы, он избирается из представителей крупнейших заводов, автотранспортных, строительных и других предприятий в количестве 60 человек. Хочется обратить внимание на два момента. Бывают же совпадения! Сколько хочешь доказывай, что они случайны, все равно усомнишься. Уж слишком велика глубинная, внутренняя связь этих событий. В один и тот же день принимаются два полярно противоположных акта. 20 июля проходит Съезд рабочих Москвы. Рабочие решают объединиться для защиты своих интересов, для противодействия развалу и распродаже Отечества. Объединиться прежде всего в трудовых коллективах -- там, где выкристаллизовывается общность их классовых интересов. В этот же день, 20 июля, тогда еще Президент РСФСР Б.Н. Ельцин подписывает Указ, которым «не допускается создание новых и деятельность существующих первичных организаций, комитетов и других организационных структур политических партий и массовых общественных движений... в государственных учреждениях, организациях, концернах, на предприятиях, расположенных на территории РСФСР, независимо от их подчиненности». Это случайно? 23 июля на первом заседании вновь избранного Совета Союза рабочих Москвы /в сокращении -- Совет рабочих Москвы/ председателем избирается Николаев К.А., заместителями председателя -- Бурмистров И.А., Губанов С.С., Доровин Е.В. (автобаза АТК-3), Луночкин И.И., Шишкарев В.И. На этом же заседании принимается Обращение Совета Союза рабочих Москвы к Верховному Совету РСФСР, в котором отмечалась антидемократическая направленность Указа Президента РСФСР от 20 июля 1991 г., ущемляющего права трудящихся в управлении производством, противоречащего основным положениям Конституции СССР и Конституции РСФСР, препятствующего развитию рабочего движения. Совет выразил свое несогласие с этим Указом и обратился к Верховному Совету РСФСР с требованием рассмотреть вопрос о его отмене. Дальнейшее развитие событий в стране после августа 1991 года привело к тому, что по тем или иным причинам, из первоначального состава Совета Союза рабочих Москвы в нем остались единицы. Это Анпилов В.И., Болтовский И.М., Губанов С.С., Кулешов Ф.Е., Кутьин Г.П., Луночкин И.И., Мельников О.В., Николаев К.А., Оводков Н.В., Соколов В.И., Шибаршин В.А., Шишкарев В.И. Через какое-то время занялись сугубо политической деятельностью Анпилов В.И., Доровин Е.В., Николаев К.А.; Губанов С.С. сосредоточился на работе в ОФТ России, Болтовский И.М. стал профессиональным журналистом, остались в рабочем движении, но отошли от участия в работе Совета Кутьин Г.П., Синицин А.Я., Шибаршин В.А. и ряд других товарищей. Следует сказать, что после интенсивной работы по подготовке и проведению Учредительного съезда, многие активисты рабочего движения ушли в очередные отпуска и на момент событий 19-22 августа 1991 г. в Москве оставались очень немногие. Тем не менее, 20 августа Совет Союза рабочих Москвы принимает Заявление о поддержке введения в стране чрезвычайного положения. 21 августа группа членов Совета настояла на встрече с руководством московской городской организации КПСС и была принята всеми 5-ю секретарями горкома во главе с 1-м секретарем, членом Политбюро КПСС Ю.А.Прокофьевым. Совет потребовал ввести в состав ГКЧП рабочего и предложил конкретную кандидатуру; немедленно заморозить цены на продовольствие и товары первой необходимости, издав соответствующий Указ; незамедлительно предоставить слово членам Совета на Центральном телевидении для обращения к рабочим с призывом защитить Советскую власть. Уезжая в Кремль, Ю.А.Прокофьев дал слово передать эти требования, пообещав позвонить как только будет дано «добро» на выступление по телевидению. Члены Совета Союза рабочих Москвы прождали этого звонка до половины второго ночи, но так и ничего не дождались. Часть членов Совета разъехалась ранее на городском транспорте, а товарищей, выделенных для выступления на телевидении развезли по домам на горкомовских машинах. 1 сентября частью членов Совета /Болтовский И.М., Луночкин И.И., Мельников О.В., Соколов В.И., Шибаршин В.А./, лишенного «демократами» помещения в общественно-политическом центре, в вестибюле станции метро «Цветной бульвар» редактируется и принимается обращение «К народным депутатам СССР, ко всем, кому дороги идеи демократии и прогресса». В Обращении выражалось требование о проведении на территории всего Советского Союза референдума по двум основным вопросам -- какими быть общественно-политической системе и форме Союза; требование снять запрет на деятельность общественно-политических организаций, вернуть им собственность и печатные издания; спасти от фактической ликвидации Центральный музей В.И. Ленина. Это Обращение было частично опубликовано в первой декаде сентября газетой «Советская Россия». Практически сразу же после августовского антисоциалистического переворота 1991 года Совет вместе с другими левыми общественно-политическими организациями и движениями создает вокруг Центрального музея В.И.Ленина очаг сопротивления, пришедшему к власти режиму. В листовке, выпущенной в самом начале сентября и обращенной к трудящимся Москвы, Совет выразил протест против решения мэра Г.Попова об «упразднении» Центрального музея В.И.Ленина, обратился к мировому рабочему движению с просьбой начать кампанию солидарности в защиту памяти вождя пролетарской революции, потребовал от мэра пересмотреть решение по музею В.И.Ленина, а до пересмотра решения установил его общественную охрану. Совет обратился к сознательным рабочим, молодежи, ветеранам, чья совесть, достоинство и честь не вытравлены окончательно безудержной пропагандой, оказать содействие в защите музея. Был создан рабочий штаб по защите музея и Мавзолея В.И.Ленина, а чуть позднее -- Общественный комитет в защиту В.И.Ленина, проводилась запись в народную дружину. Первая организованная живая цепочка по защите музея прошла 7 сентября и затем регулярно проводилась каждую неделю в выходные дни. В будни, в самые тревожные сентябрьские дни 1991 г. круглосуточно, а затем до позднего вечера стояли пикеты защитников музея. С октября 1991 г. при непосредственной организационной работе Совета в музее В.И.Ленина в течение года действовал Рабочий университет по различным направлениям деятельности рабочего движения. Координация действий различных объединений и организаций, сплотившихся в деле защиты памяти В.И.Ленина, привела к мысли о подаче объединенной заявки на проведение демонстрации и митинга 7 ноября 1991 г. Такая заявка была подписана 5 октября представителями 9-ти общественных объединений: Советом Союза рабочих Москвы /Луночкин И.И./, Московскими городскими организациями ОФТ России /Е.И. Пронин, В.Н. Страдымов/ и Всесоюзного общества «Единство -- за ленинизм и коммунистические идеалы» /Б.М. Гунько/, обществом «Ленин и Отечество» /В.А.Лаврин/, Движением коммунистической инициативы /Г.К.Ребров/, Общественно-политическим движением «Марксистская платформа» /О.В.Мельников/, Движением молодежи «Коммунистическая инициатива» /О.В.Маляров/, Советом Марксистской рабочей партии /Н.Лезгин/, Общественным центром «Россия» /И.И. Епишева/. Заявка предполагала сбор участников демонстрации на Октябрьской площади у памятника В.И.Ленину, демонстрацию по маршруту: Садовое кольцо -- ул. Горького -- Манежная площадь, где должен был состояться митинг, и в завершение -- прохождение демонстрации через Красную площадь с церемонией возложения цветов к Мавзолею В.И.Ленина. После подачи заявки Совет Союза рабочих Москвы выпустил листовки о намечаемой манифестации трудящихся 7 ноября. На митинге солидарности в защиту прав трудящихся, прошедшем на Манежной площади 23 октября, из рук в руки переходила листовка. То, о чем в ней говорилось, было созвучно речам, лозунгам и плакатам митинга. Вот эта листовка: С раннего утра 7 ноября десятки тысяч людей заполнили Октябрьскую площадь. Люди, не сломленные неслыханным предательством своих бывших руководителей и народных избранников, пришли на площадь, носящую имя Октября, к подножию монумента В.И.Ленина, чтобы продемонстрировать свою приверженность идеалам социализма, советской власти, свое стремление к сохранению нашей великой Отчизны -- Союза Советских Социалистических Республик! Рефреном митинга были слова: «ВСТАВАЙ, ПОДЫМАЙСЯ, РАБОЧИЙ НАРОД!». После митинга его участники, выразившие свою твердую решимость и волю, выстроились в колонну, чтобы пройти по Москве на Красную площадь, и, придя к Мавзолею В.И. Ленина, сказать: «Ильич, мы от тебя не отказываемся!». По разным оценкам в этой демонстрации приняло участие от 70 до 100 тысяч человек. На Красной площади состоялся второй, уже не санкционированный властями митинг, длившийся более часа, да и после его окончания собравшиеся еще долго не расходились. Когда в Совет Союза рабочих Москвы обратились за поддержкой журналисты газеты «Правда» и издательства «Панорама», Совет в срочном порядке 17 декабря 91 г. принимает текст телеграммы в адрес Президента РСФСР и Председателя ВС РСФСР. 22 декабря Союз рабочих Москвы принимает участие в «марше голодных очередей» к Останкинскому телецентру. В марше участвовали ученые и общественные деятели, готовые изложить реальную программу вывода страны из кризиса. Слово -- народу! -- скандировали собравшиеся. Для переговоров с руководством Центрального телевидения была сформирована делегация, в которую вошли народные депутаты А.Алкснис, А.Крайко, Л.Сухов, В.Носов, Ю.Слободкин, члены Совета Союза рабочих Москвы В.Анпилов, Ю.Бирюков, С.Губанов, И.Луночкин. К сожалению, предоставления эфирного времени добиться не удалось. Здесь следует отметить, что акция 22 декабря 1991 г. была первой, организованной Координационным Советом «Трудовой России» /КС «ТР»/, который был создан в начале декабря. В КС «ТР» вошли: от ОФТ России -- С.Губанов, В.Страдымов, В.Якушев; от РКРП -- В.Анпилов, Р.Косолапов, В.Лакеев; от «Марксистской платформы» и «Союза коммунистов» -- О.Мельников и А.Пригарин; от общества «Ленин и отечество» -- В.Лаврин; от возрождаемого ВЛКСМ -- И.Маляров; от Совета Союза рабочих Москвы -- И.Луночкин, В.Шибаршин, В.Шишкарев; от МРП -- Н.Лезгин /хотя Марксистская рабочая партия решила воздержаться от официального членства в «Трудовой России», тем не менее она сочла целесообразным делегировать своего представителя для участия в работе КС «ТР» с целью согласования совместных действий/; от московского общества «Единство -- за ленинизм и коммунистические идеалы» -- Б.Гунько, С.Христенко /вопреки решению руководителя Всесоюзного общества Н.Андреевой об официальном неучастии данного общества, равно как и ВКПБ, в «Трудовой России»/; от «Союза офицеров» -- С.Терехов /вошел в состав КС «ТР» чуть позднее на тех же принципах, что и представитель МРП/. Подчеркнем, что в состав КС «ТР» вошли 6 представителей Совета Союза рабочих Москвы: 3 заместителя председателя -- С.Губанов, И.Луночкин, В.Шишкарев и 3 члена -- В.Анпилов, О.Мельников, В.Шибаршин, хотя часть из них представляла в КС «ТР» другие организации. Следующей акцией, проведенной КС «ТР», был митинг на Манежной площади. Президенту РСФСР Ельцину была отправлена телеграмма: И вот Манежная площадь 12 января 1992 г. Более 50 тысяч человек напряженно вслушиваются в слова ораторов. «Хватит нам президентов, -- говорит рабочий завода «Серп и Молот» Владимир Шибаршин, -- и нынешнего и всех намеченных «демократами». Пока сами не возьмемся за дело и не изберем Советы трудящихся на местах, не будем четко контролировать производство и распределение, жизнь не наладится». Над площадью реяли красные стяги, люди скандировали: «Советский Союз!», «Власть Советам рабочих!», «Фашизм не пройдет!». Митингом принимается Обращение трудящихся Москвы «К гражданам России!», «К Советским воинам!». Приглашенный на митинг Президент Б.Ельцин конечно же не пришел. И митингом единогласно принимается решение -- 9 февраля пойти в поход на «Белый дом» с требованием прекратить антинародную политику капитализации страны, привлечь к ответственности ее творцов. Вскоре после митинга по его решению была создана и начала работать Общественная комиссия по расследованию подрывной деятельности Горбачева М.С. на высших постах государственного руководства, обратившаяся ко всем гражданам с призывом оказать содействие в ее работе. Так как первый председатель Совета, член ЦК КПСС последнего созыва К.А.Николаев практически полностью сосредоточился на деятельности по возрождению КПСС, в начале января 1992 г. председателем Совета Союза рабочих Москвы был избран наладчик ЗИЛа Василий Шишкарев. На одном из заседаний Совета было принято решение провести пресс-конференцию. Вот текст приглашения на нее: «Совет рабочих Москвы приглашает на свою первую пресс-конференцию советских и иностранных журналистов. Она состоится 14 января в 16-00 в кинозале Центрального музея Ленина. /Пл. Революции, д. 2/, контактн. тел. 924-62-18». Пресс-конференцию проводили члены Совета Союза рабочих Москвы: Болтовский И.М.; Коновалов М.Э. -- программист, председатель СТК з-да «Стеклоагрегат»; Кулешов Ф.Е. -- сварщик ММУ «Металлургмонтаж», заслуженный строитель РСФСР; Луночкин И.И. -- фрезеровщик; Соколов В.И. -- электромонтер; Шибаршин В.А.; Шишкарев В.И. -- наладчик станков. Не могу не привести выдержку из статьи А.Петрушова, опубликованной в газете «Правда» 16 января, «Лиха беда -- начало» об этой пресс-конференции: «Конечно они волновались. Это чувствовалось по всему. Но меня поразила тональность разговора. Здесь не было вертлявости и блудливости мысли, политических недомолвок и демагогических признаний, которые свойственны нынешним большим политикам. Рабочие отвечали на многочисленные вопросы советских и иностранных корреспондентов без уверток, в то же время четко, с достоинством, проявляя спокойствие и сдержанность, знание обстановки». Перед журналистами выступил также зав. отделом музея В.И.Ленина Виктор Прохоров, рассказавший о тяжелом положении музея; в свою очередь, Совет Союза рабочих Москвы заверил, что продолжит защиту музея и имени Ленина. На вопрос, почему у Совета нет помещений в Москве для своей деятельности, Иван Болтовский ответил, что по этому поводу Совет в свое время обращался к Президенту СССР М.С.Горбачеву, но, видимо, власти у него не хватило, чтобы решить этот простой вопрос. В начале января в Совет обратились турецкие рабочие с просьбой о помощи. Совет помог сформулировать требования рабочих, предложил в случае невыполнения этих требований начать бессрочную забастовку. В воскресенье, 26 января, у Центрального музея В.И.Ленина большая группа турецких рабочих раздавала рукописные листовки, в которых, в частности, говорилось: «Турецкие рабочие, занятые на строительстве больничных комплексов в Москве, 21 января 1992 г. предъявили ряд требований фирме ЭНКА. Так как эти требования не были удовлетворены, они начали забастовку. Рабочие требуют: повысить зарплату, ввести социальное страхование, обеспечить технику безопасности. Рабочие создали стачком, который уполномочен вести переговоры с администрацией». В результате фирма была вынуждена пойти на уступки. В ответ на телеграмму Президенту и Председателю ВС РСФСР через месяц Совет Союза рабочих Москвы получил ответ от Министерства печати и информации РСФСР. В соответствии с решением митинга 12 января 1992 г. КС «ТР» была подана заявка на шествие и митинг на площади Свободной России у «Белого дома», что переполошило «власть предержащую». В результате переговоров представителей КС «ТР» с мэрией Москвы и обсуждения ее предложений в адрес Правительства г.Москвы было направлено следующее письмо: «Координационный Совет движения «Трудовая Россия», обсудив предложение правительства г.Москвы, прозвучавшее на встрече 4 февраля с.г., решительно настаивает на своем дополнении к заявке о проведении митинга 9 февраля с.г. на Красной площади. Это тот максимальный компромиссный вариант, на который может пойти движение «Трудовая Россия», отказавшись от проведения митинга на площади Свободной России. В случае отказа правительства на проведение митинга на Красной площади Координационный Совет настаивает на получении официального отказа правительства. Что касается движения участников митинга от Выставочного зала на Крымском валу, 10 на Красную площадь, то место сбора участников митинга объективно отменить уже нельзя. Координационный Совет заявляет, что в случае отказа правительства в проведении манифестации и митинга на Красной площади вся ответственность за возможные негативные последствия ложится на правительство Москвы и Ю.М.Лужкова». Конечно, Красную площадь для проведения митинга власти не предоставили, хотя согласно Федеральному Закону подача заявки является уведомительной, не требующей разрешения. Все же удалось добиться проведения митинга на Манежной площади, тогда еще не застроенной по распоряжению Лужкова подземным супермаркетом. По оценке газеты «Молния» /№ 32, февраль 1992 г./ на митинге 9 февраля 1992 г. присутствовало 200 тысяч человек. Было принято «0бращение к гражданам и народным депутатам СССР», в котором, в частности, выражалось требование к народным депутатам СССР собраться 17 марта 1992 г. на Чрезвычайный съезд, утвердить результаты всенародного референдума 17 марта 1991 г. о сохранении целостности СССР и восстановить в стране законную власть. Был образован Оргкомитет по подготовке и проведению Чрезвычайного съезда народных депутатов СССР: его председателем была избрана С.Е.Умалатова, а в состав вошли Т.Г.Авалиани, В.П.Носов, Л.И.Сухов, А.М.Макашов, А.Н.Крайко и другие народные депутаты СССР. Также было принято решение параллельно со съездом созвать Всенародное вече. На митинге выступили и представители Союза рабочих Москвы, потребовавшие положить конец антинародной политике, принять программу вывода страны из кризиса; заявившие, что никому не дано разваливать Союз Советских Социалистических Республик, менять общественный строй. Следующей гражданской акцией, в которой принял участие Союз рабочих Москвы и его Совет, была акция, посвященная дню Советской Армии 23 февраля 1992 г. Вопреки Декларации прав и свобод граждан, в нарушение Конституции РСФСР мэр Москвы Г.Попов запретил проведение демонстрации и митинга. Он же, не своей властью, а несомненно с одобрения «свыше», отдал приказ о массовом избиении мирной манифестации, направлявшейся к Могиле Неизвестного солдата почтить память павших в боях за свободу и независимость Родины. Сбор участников манифестации стал блокироваться милицией уже на выходе из станции метро «Белорусская-кольцевая» и на подступах к улице Горького. Все же на площади Белорусского вокзала и улице Горького собралась внушительная демонстрация, двинувшаяся в центр города. Первое столкновение с милицией и ОМОНом произошло у станции метро «Маяковская», когда тройная шеренга и милицейские автобусы перекрыли улицу Горького. Переговоры с представителями властей о пропуске мирной манифестации не дали результата и возмущенные демонстранты пошли на прорыв перекрытия. Появились первые раненые. Второе перекрытие улицы Горького, еще более мощное, было организованно властями перед гостиницей «Минск». Колонна была вынуждена остановиться. На строительных лесах реставрируемого дома, рядом с гостиницей, была устроена импровизированная трибуна, с которой через мегафоны произносились гневные речи против творящегося беззакония. К этому времени снова была перекрыта улица Горького у метро «Маяковская» и хвостовая часть колонны была отрезана. Успевшие прорваться люди оказались в каменном мешке. Часть манифестантов все же решила во что бы то ни стало возложить венки к Могиле Неизвестного солдата и переулками вышла к Арбатской площади. Проспект Калинина у кинотеатра «Художественный» ОМОН и милиция снова успели перекрыть. Состоялся второй прорыв заграждения, но продвинуться удалось только до здания Военторга. Через мегафоны звучали призывы к милиции и ОМОНу не препятствовать желанию манифестантов почтить память погибших в Великой Отечественной войне; прекратить избиение людей, уважать Конституцию страны. Часть демонстрантов проходными дворами вышла к зданию библиотеки им. В.И.Ленина, но была встречена дубинками. Морской полковник, не знаю его фамилии, с группой организаторов манифестации вел активные переговоры с властями о пропуске к Могиле Неизвестного солдата хотя бы делегации с цветами и венками, правда уже изрядно потрепанными в схватках с милицией. Была достигнута договоренность, что делегацию отвезут на автобусе и привезут обратно к Ленинской библиотеке. Когда первую часть делегации увезли на автобусе, настали очень тревожные минуты, т.к. автобус очень долго не возвращался и предположить можно было все, что угодно. Наконец, автобус с людьми вернулся и вторым рейсом уехала остальная часть делегации, в которой были члены Совета Союза рабочих Москвы, в том числе и автор этих строк. Цветы и венки к Могиле Неизвестного солдата были все-таки возложены, Попытка остановить, запугать рабочее движение дубинками ОМОНа не увенчалась успехом. Эффект кровавого воскресенья был прямо противоположен тому, на который рассчитывали Ельцин и Попов. В движение «Трудовая Россия» начали вливаться тысячи новых сторонников, в ряде городов страны они оформились организационно. Благодаря листовкам, устной пропаганде в пикетах сторонников «Трудовой России» -- во Всенародном вече на Манежной площади 17 марта 1992 г. приняло участие, по оценке газеты «Молния» /№ 33, апрель 1992 г./ более 350 тысяч человек, в их числе более 2 тысяч народных представителей, избранных во всех регионах страны. Одновременно акции в поддержку Чрезвычайного съезда народных депутатов СССР и Всенародного вече состоялись в 60-ти городах страны. Рабочее движение доказало всему миру способность к организации сотен тысяч трудящихся и эта организованность была достигнута без какой бы то ни было помощи «свадебных генералов», вопреки бешеному сопротивлению внутренней реакции. 6 апреля 1992 г. должен был начать работу VI Съезд народных депутатов РСФСР, на котором намечалось рассмотреть около 300 поправок к Конституции РСФСР. А накануне этой даты, 5 апреля, Ельцин решил собрать так называемое «гражданское собрание». В этой связи «Трудовая Россия» выпустила листовку с призывом: «5 АПРЕЛЯ выразить презрение «гражданскому собранию» как попытке антиконституционного путча. Сбор в 8.00 у киноконцертного зала Россия. 6 АПРЕЛЯ организовать коридор народного гнева, пикетирование съезда. Сбор в 8.00 у музея Ленина. РУКИ ПРОЧЬ ОТ СОВЕТСКОЙ КОНСТИТУЦИИ!» И во время работы VI съезда народных депутатов сотни людей с красными флагами ежедневно, утром и вечером, приходили к гостинице «Россия», где жили депутаты, чтобы выразить протест против уничтожения конституционных прав на труд, жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых. Противоположная сторона с «матрасными» флагами получила преимущество пикетировать съезд у Спасских ворот Кремля, через которые депутаты проходили на заседания. В отличие от «Трудовой России» демократы пользовались прессой, радио, телевидением, зазывая в свои ряды «защитников демократии». Правительство, предвидя хилую поддержку своим реформам, подтащило к Спасским воротам с полсотни странных людей в касках. Союз рабочих Москвы и его Совет принимали участие не только в разнообразных демонстрациях, митингах и пикетированиях в рамках движений «Трудовая Москва» и «Трудовая Россия» как невольно может создаться впечатление. Движением «Трудовая Москва» и Советом Союза рабочих Москвы было подготовлено и максимально размножено Обращение под названием «Товарищи рабочие», оценивая которое с сегодняшних позиций, можно с уверенностью сказать, что и «кухаркины дети» могут управлять государством -- настолько оно прозорливо и злободневно даже в настоящий момент. Убедитесь сами. В другой листовке Совет Союза рабочих Москвы призвал «рабочих, крестьян, интеллигенцию, ветеранов, студентов.., всех честных людей всех национальностей объединить усилия в движении против повышения цен! ...Нам не нужна «шоковая терапия»! ...Новая номенклатура во главе с Ельциным обещает открыть дорогу свободным ценам. На деле это приведет к галопирующему росту цен...». Совет организовал сбор подписей под требованием ОСТАНОВИТЬ РОСТ ЦЕН, прежде всего на продукты первой необходимости, адресованным Президенту РСФСР Ельцину Б.Н., Президенту СССР Горбачеву М.С., мэру г. Москвы Попову Г.Х. Союз рабочих Москвы принял активное участие в сборе и отправке медикаментов, продовольствия, одежды, денежных средств защитникам Приднестровской Молдавской Республики, направил туда добровольцев-ополченцев для защиты независимости ПМР. Перед первомайскими праздниками движение «Трудовая Москва» призвало: «1 МАЯ все на Красную площадь». В мэрию г. Москвы было подано соответствующее уведомление. Напуганное мощным подъемом протестного движения после устроенного властями побоища 23 февраля, правительство Москвы, наверняка не без санкции более высоких инстанций, пошло на попятный. В этой связи нельзя не привести ответ Управления делами Мэрии Москвы от 22.04.92. за №3-6-17846/2. В первомайской манифестации 1992 г., прошедшей от Октябрьской до Красной площади, приняло участие 150 тысяч человек. Трудящиеся несли лозунги, осуждающие антинародные реформы правительства Ельцина, перешедшие в геноцид российских народов. Из других общественно-политических событий, в которых деятельное участие летом 1992 г. принимал Союз рабочих Москвы были антифашистский марш свободы 9 мая от входа в парк «Сокольники» в Лефортово к «Матросской тишине» с требованием освободить Героя Советского Союза, знаменосца Победы генерала Варенникова, Героя Советского Союза маршала Язова, Героя Социалистического труда хлебороба Стародубцева, других узников антинародного режима; митинг протеста 12 июня у телецентра Останкино с целью предотвратить разгон Советов диктаторским режимом Б.Ельцина и требованиями прекратить грабеж народа приватизаторами, отставки антинародного правительства, предоставления «Трудовой России» ежедневной информационной программы на Центральном телевидении. Следует особо выделить участие Союза рабочих Москвы в круглосуточном пикетировании Останкино в период с 12 по 22 июня1992 г. и манифестацию 22 июня от монумента Космонавтам у ВДНХ до Рижского вокзала. Необходимо подчеркнуть, что мэрия г. Москвы разрешила круглосуточное, в течение 30 дней, пикетирование у телецентра «Останкино». Осада «империи лжи» была начата Русской партией 11 июня под лозунгами создания русской службы вещания на ТВ и радио. 12 июня после 50-тысячного митинга у телецентра с требованием предоставить «Трудовой России» ежедневную информационную программу на ТВ к осаде присоединились сотни людей. Возник палаточный городок оппозиционных сил. На переговорах представителей оппозиции с председателем РГТРК Е.Яковлевым, состоявшихся 12 и 15 июня, были выдвинуты требования предоставления эфирного времени ЦТ для ежедневной информационной программы в защиту интересов людей труда, мира и возрождения дружбы советских народов, сорванные Е.Яковлевым. Оправившись от шока, режим решил сделать все возможное, чтобы сломить сопротивление трудящихся. 16 июня московская милиция получила распоряжение мэра города Ю.Лужкова ликвидировать палаточный городок перед телецентром. Два батальона ОМОНа отказались выполнить приказ. Ближе к полуночи к палаточному городку стали подтягиваться послушный батальон ОМОН и тысячный резерв для выполнения приказа Лужкова. Угроза массового кровопролития превратилась в реальность. После 23 часов участники осады покинули палатки и выстроились вдоль городка со знаменами и транспорантами в руках. В полночь, одетые в бронежилеты, вооруженные дубинками ОМОНовцы начали снимать палатки. Кровопролитие было предотвращено, благодаря выдержке и организованности участников осады. И если бы не затесавшийся в их ряды провокатор /работник телецентра Сахаров/, начавший бросать камни в ОМОНовцев, обошлось бы и без потасовки, в результате которой получили ушибы несколько пикетчиков. Рабочей дружине совместно с народным ополчением и представителями «Союза офицеров» удалось сдержать ярость людей при отступлении ОМОНовцев и посадке их в автобусы. Спустя два часа после бессмысленного уничтожения палаточного городка, он возник вновь как птица Феникс, восставшая из пепла. Неподалеку от телецентра была создана «ограниченная территория» СССР, где на флагштоке развивался государственный флаг Союза. Но власти не отказались от террора, начались разгоны пикетчиков, их оттеснение от зданий телецентра, блокирование подступов в Останкино. Свой «звериный оскал» власти показали около 4-х часов утра 22 июня, когда ОМОНовцы стали крушить палаточный городок, избивать дубинками, щитами и ногами пикетчиков, избивать и закидывать в автобусы, дежурившую в эту ночь охрану городка и самих пикетчиков, увозя их затем в неизвестном направлении. Были увезены, и так и не возвращены в дальнейшем, многие палатки, личные вещи, радиоприемники, утварь и т.д. Пикетчики пытались оказать сопротивление этому беспределу, но силы были явно не равны. Многие рабочие, приходя в пикет сразу после окончания рабочей смены, оставались там до глубокого вечера, уезжая из Останкино с последним транспортом, чтобы поспать несколько часов перед началом работы. На ночь в палаточном городке оставались в основном, пожилые люди, женщины, молодежь, специально выделяемая для охраны рабочая дружина. На 22 июня, в годовщину начала Великой Отечественной войны, был назначен общесоюзный митинг за утверждение воли советских народов, выраженной на референдуме 17 марта 1991 г. Десятки тысяч людей приехали на ВДНХ, чтобы организованной колонной пройти к Останкинскому телецентру, где они узнали о разгроме палаточного городка, избиении пикетчиков. Подходы к телецентру были блокированы тяжело гружеными автомашинами, многорядными заслонами ОМОНа. В это же время многие москвичи собрались на Манежной площади, выражая свой протест против наступления диктатуры. На площади возник стихийный митинг. И люди, собравшиеся на ВДНХ, развернули свои шеренги на проспект Мира, чтобы пройдя демонстрацией по Москве, присоединиться к митингующим на Манежной площади. При подходе к Рижскому вокзалу путь демонстрантам был прегражден, началось кровавое побоище мирных, хотя и до предела возмущенных, демонстрантов. Колонна была буквально разметана по прилегающим улицам, переулкам и железнодорожным путям. Часть демонстрантов попала в милицию. Не изгладится в памяти вид народного депутата СССР Вавила Носова, в светлом сером костюме, забрызганном кровью, с забинтованной головой, с проступавшими сквозь марлевую повязку пятнами крови, когда он с трибуны митинга на Манежной площади, рассказывал о событиях, происшедших у Рижского вокзала. Москва в этот теплый летний вечер буквально гудела от возмущения. Народ не расходился с улиц. И поздно вечером у памятника Ю.Долгорукому, напротив Моссовета, состоялся еще один несанкционированный митинг. Уже после полуночи с двух сторон улицы Горького на автобусах привезли ОМОН, блокируя собравшихся, и снова началось избиение. Нельзя не отдать должное мужеству и выдержке председателя «Союза офицеров» Станислава Терехова, который сумел удержать часть ОМОНовцев от расправы с митингующими. Незадолго до описанных событий члены Совета Союза рабочих Москвы 6 июня 1992 г.приняли участие во Всероссийском Совещании представителей трудовых коллективов, профессиональных союзов, забастовочных комитетов, предпринимательских и творческих объединений. Инициаторами этого совещания выступили ряд народных депутатов РФ, во главе с В.И.Константиновым. Многие требования, сформулированные совещанием, отвечали интересам рабочего движения, однако размытость социального спектра, собранного на совещании -- забастовочные, рабочие комитеты и предприниматели; представители трудовых коллективов, профсоюзов и творческие объединения, не позволили созданному постоянно действующему органу -- Всероссийскому Трудовому Совещанию, куда вошли народные депутаты, представители отраслевых профсоюзов, крупных трудовых коллективов, забасткомов, оставить какой-то след в рабочем движении. Примерно в это же время Союз рабочих Москвы принял активное участие в «закрытии» Горбачев-фонда, созданного совместным решением двух президентов -- Горбачева и Ельцина. Фонд, обосновавшийся в зданиях бывшего Института общественных наук при ЦК КПСС, «прихвативший» более миллиарда партийных средств, возглавлял М.С.Горбачев -- президент Фонда, внесший, по словам бывшего помощника генсека, а затем президента, Шахназарова, 400 тысяч долларов, а вице-президентом Фонда являлся А.Н. Яковлев. В высший орган Фонда -- Совет -- входили Гельмут Коль, Вацлав Гавел, Генри Киссенджер, Джулио Андреотти, американский сенатор Кренстон и другие. В США был собран миллион долларов и передан в «Горбачев-Фонд -- США». Фонд готовил доверительные доклады для правительства России и лично для Ельцина. В Фонде работали курсы для активистов Демократической партии России. По сути дела, это был управляемый из-за рубежа центр по уничтожению СССР и России. Поэтому, Российский исполнительный комитет, избранный на съезде Советов рабочих, 10 июня 1992 г. постановил пресечь антинародную деятельность Горбачев-Фонда. 19 июня, в 7 часов 30 минут утра, участники блокирования Фонда собрались с плакатами, транспорантами, мегафонами и полосками бумаги с печатями для опечатывания входов у памятника Эрнсту Тельману -- напротив Горбачев-Фонда у метро «Аэропорт». Разделились на две группы. Одну возглавил член Совета Союза рабочих Москвы Федор Егорович Кулешов, другую -- член Совета рабочих Ленинграда Сергей Петрович Петров. Первая группа в 8 часов опечатала и перекрыла главный вход по Ленинградскому проспекту, 49, вторая -- блокировала другой вход -- в комплекс зданий Фонда по Ленинградскому проспекту, 55. Поначалу на главном входе было спокойно. Участники блокирования разъясняли приходившим сотрудникам Фонда, что вход им, как соучастникам преступной деятельности Горбачева, закрыт. Острая ситуация сложилась на другом входе в комплекс зданий Фонда. Туда рвались бизнесмены, в том числе и иностранцы. Еще бы: там гостиница, сауна, бар, кафе, парикмахерская и другие заведения. Вскоре появилась милиция, с машинами, рациями, дубинками. Аж пять подполковников милиции собрались вместе, но были они весьма озадачены сложившейся ситуацией. Участники блокирования убедили их в том, что Фонд частный, вдобавок преступный, и уж государственная милиция преступников никак не должна защищать. Появившемуся первому заместителю префекта Северного округа было передано обращение в префектуру, в котором, подписавшие его члены Советов рабочих Москвы и Ленинграда уведомили власти о целях, задачах и основаниях проводимой акции, приложили постановление Российского исполнительного комитета, материалы Общественной комиссии по расследованию деятельности Горбачева, потребовали расписаться на втором экземпляре в получении всех этих документов и выразили недоумение представителю власти в связи с тем, что она до сих пор не закрыла сама преступную мафиозную организацию, какой является Горбачев-Фонд. Блокирование Горбачев-Фонда продолжалось до 16 часов, после чего у памятника Эрнсту Тельману были подведены итоги акции. Было высказано желание продолжить работу по пресечению деятельности Фонда участниками блокирования -- москвичами, ленинградцами, смолянами -- с привлечением поочередно представителей разных городов. Все эти общественно-политические акции, пробуждавшие самосознание трудящихся, не оттесняли на второй план основной цели Совета Союза рабочих Москвы -- организации рабочего движения, объединения и координации действий трудовых коллективов. Уже ранней весной 1992 г. Совет стал распространять обращение «Т о в а р и щ и рабочие!!!» Началась упорная работа по подготовке конференции. Позднее была сформулирована повестка конференции, в которой предлагалось выработать отношение рабочих по следующим вопросам: О власти. Об увольнениях. О приватизации. О ценах. О купле и продаже земли. О формах и методах борьбы рабочих за свои права. Готовились в нескольких вариантах проекты резолюций по предлагаемым вопросам, изыскивались и собирались денежные средства для проведения конференции, размножались документы. Делегаты на конференцию, в зависимости от ситуации на предприятиях, избирались по предприятиям в целом, в цехах, участках, бригадах. Советом были установлены нормы представительства. Основное внимание членов Совета было сконцентрировано на работе в трудовых коллективах, пропаганде и агитации среди рабочих. Наибольших успехов в этом плане удалось добиться члену Совета М.Коновалову, председателю СТК завода «Стеклоагрегат», где на общем собрании трудового коллектива была принята резолюция, поддерживающая требования движения «Трудовая Россия», содержащиеся в Обращении «К всеобщей стачке!». Оба этих документа были потом распространены среди делегатов конференции. 25 июля 1992ПЮГДЕКШ ЖХЙКНМ АЮРЮПЕИМШИ ЙСОХРЭ ОЮПНБЮПЙЮ КЕВЕМХЕ ЮКЙНЦНКХГЛЮ МЮПД online СГХ ЯДЕКЮРЭ НПЙЕЯРП ЙПЕНКЭЯЙХИ РЮМЦН МСФМШИ АХКЕР ОКЮЯРХЙНБШИ ОЮЙЕР КНРЕПЕЪ СОПЮБКЕМХЕ ЙНЯРПНЛЮ ЦПЮБХПНБЮКЭМШИ АСП БЕКЧЙЯ ЛНЯЙНБЯЙХИ ТКЮЦ НАНЦЮЫЕМХЕ ЙХЯКНПНДНЛ ЙСУНММШИ РЕУМХЙ ЮМХЛЮЖХЪ 3d ЦПЮТХЙ ЖЕМРП ОПНЙРНКНЦХЪ ЩДЮЯ-134 ЮДЕМНЛЮ ОПЕДЯР.Ф-ГШ ЙЮИР ЯЕПТХМЦ ЮЙПХКНБШИ ОПЪФЮ ЯХЯРЕЛЮ ДШЛНСДЮКЕМХЪ ОНДАНП ЙНМРПЮЖЕОЖХЪ ЯЙЮВЮРЭ ЙНПНРЙХИ МЮПД АХКЕР АНКЭЬНИ ЮКЭОХМХГЛ ЙСКЕП ЙНЛО ЩКЕЙРПНЯВЕРВХЙ ЯЩР ЩПНГХЪ ЬЕИЙЮ ЛЮРЙЮ ЙПЮЯМШИ ОКНЫЮДЭ БЮЯХКЭЕБЯЙХИ ЯОСЯЙ ХМНЯРПЮММШИ ДНКЦ 5440.13 (ЙПШЬЙЮ) БЮГЮ 2114 ХГЦНРНБКЕМХЕ ОКЕМЙЮ БЯРПЮХБЮЕЛШИ БШРЪФЙЮ ЯЕМЯНПМШИ ДХЯОКЕИ ЙНПОНПЮРХБМШИ УПЮМХКХЫЕ ДЮММШИ ЯОХПКХ ЦНЯРХММХЖШ ЯЮМЙР-ОХРЕПАСПЦЮ ОЕПЕДБХФМНИ ЯБЮПНВМШИ ЮЦПЕЦЮР АЧПН ОЕПЕБНДВХЙ УХЛВХЯРЙЮ ДНЯРЮБЙЮ СЯРПНИЯРБН ОКЮБМШИ ОСЯЙ snr roulements ЩКЕЙРПНОЕВЭ dimplex model brayford ЯПНВМШИ ОЕПЕБНД РЕКЕЛЮРХВЕЯЙХЕ ЯКСФАЮ ОКЮГЛЕММШИ ОЮМЕКЭ МЮЯРЕММШИ УНЯЯЕ ЙЮПЕПЮЯ АХКЕР ГЮКНЦ ЙНЯРПНЛЮ ЙНМБЕИЕП ЙСОХРЭ УКЕАНОЕВЙС БШЬХРШИ ЦЕПА ДНЯРЮБЙЮ МЮОХРНЙ НУНРЮ ЖБЕР ЦЮПЛНМХЪ СРЧЦ ЙСОХРЭ ЩКЕЙРПНЩМЖЕТЮКНЦПЮТ ПЮЯЯШКЙЮ АЮГЮ ДЮММШИ ЮЩПНАХЙЮ ЛЪВНЛ ВЕПМШИ ЙНТЕ ПЮЯЯШКЙЮ ЙНППЕЯОНМДЕМЖХЪ ЩКЕЙРПНЙЮЛХМ dimplex model plasma (sp9) ДНЦНБНП ЯСППНЦЮРМШИ ЛЮРЭ ЙНМРЕИМЕПМШИ ЮБРНГЮОПЮБЙЮ БНЯЯРЮМНБКЕМХЕ ТЮИК ХРЮКЭЪМЯЙХИ БХМЮ ЙНТЕ ДНПНЦЮ ОЕПЕДБХФМНИ ЯБЮПНВМШИ ЮЦПЕЦЮР dhl ЙСОХРЭ k800i ЙСОХРЭ ЮПУХБЮРНП ОПНЕЙР ЩКЕЙРПНОПНБНДЙЮ ЙСКЕП ОПНЖЕЯЯНП ТКЮЦ ГЮЙЮГ ХВО ОАНЧК ЯКНЕМШИ ХГДЕКХЕ ЙПЮЯМШИ ОКНЫЮДЭ ЛЮБГНКЕИ ДЕРЯЙХИ КЮЦЕПЭ ОХНМЕП БШГНБ БПЮВ НВЙХ МНВМНИ БХДЕМХЕ ЖХЙКНМ ЖНК ОНКСВЕМХЕ БШОХЯЙЮ ЕЦПО ДЕКНБНИ ПЮГБЕДЙЮ ЮКЭОХМХГЛ ЙПСРНИ ЙНЛОЮМХЪ ХМРЕККЕЙРСЮКЭМШИ ЩКЕЙРПНЯВЕРВХЙ МНБНЯЕКЭЯЙХИ ДНКНЛХР ЛПР ЙНКЕММШИ ЯСЯРЮБ РПЮМЯОЕПЯНМЮКЭМШИ ОЯХУНКНЦХЪ ДЕБЕКНОЕПЯЙЮЪ ЙНЛОЮМХЪ icq ЙСОХРЭ ОЕПЕБНД ДЕМЕЦ БХДЕНЯЗЕЛЙЮ БШОХЯЙЮ ЕЦПО ОЕПЕПЮАНРЙЮ ПЕГХМЮ ДНЯРЮБЙЮ МЮОХРНЙ МЕИЛХМЦ ХМЕПРЮ ЙПЮЯЙЮ ЯРЕМД ОЕПЕДБХФМНИ ЯБЮПНВМШИ ЮЦПЕЦЮР ЛЮЬХМЮ r-600 ОЕЯЙНЯРПСИЙЮ БЮГЮ 2110 ЖЕМРП ЙНМЯСКЭРХПНБЮМХЕ ОПЮИЯ ЩТХПМШИ ЮМРЕММЮ ЯРЕО-ЮЩПНАХЙЮ ЙСОХРЭ ДФНИЯРХЙ АЮМЙНБЯЙХИ ЪВЕИЙЮ ЯМНЯ КЧАНИ ЙНМЯРПСЙЖХЪ ЦЕПА ПТ ЙСОХРЭ УКЕАНОЕВЙС ХГДЕКХЕ ЯКНИЙЮ ГЕПЙЮКН АЮЦСЮ ОПНТХКЭ salamander ДНЯРЮБЙЮ soflens comfort cad ЙСОХРЭ ЮЩПНАХЙЮ ЛЪВНЛ ЙСОХРЭ ОЙ ЙНМЙСПЕМРМШИ ЮМЮКХГ ЦЮИЙНБЕПР ЩКЕЙРПХВЕЯЙХИ ЯЕПБХЯ ЮКЭТЮ КЮБЮКЭ ПЮЙ ЫХРНБХДМШИ ФЕКЕГЮ ОКЕМЙЮ ОЩ ЙСОХРЭ МНФНБЙЮ ЬЮЛОЮМЯЙХИ ГЮЙЮГ 5440.13 (ЙПШЬЙЮ) ЮПУШГ ЙНЛОЮМХЪ ОЕРПНЙЮРПХДФ ЩРМХВЕЯЙХИ ОЯХУНКНЦХЪ ЙСОХРЭ КНЛРЕПЕГЙС АЕМГНОХКЮ stihl БЮРРЛЕРП ЙПЮЯМШИ ОКНЫЮДЭ БЮЯХКЭЕБЯЙХИ ЯОСЯЙ